Банкротство физических лиц в Брянской области

Подача заявления о банкротстве в Арбитражный суд Брянской области

Судебная практика рассмотрения дел о банкротстве в Брянской области

Оставление без движения заявлений

Основания для возвращения заявлений о банкротстве физических лиц

Рассмотренные дела о банкротстве в Брянской области

Финансовые управляющие и саморегулируемые организации арбитражных управляющих

Юристы и адвокаты Брянской области по делам о банкротстве физлиц

В России действует Закон о банкротстве физических лиц, по которому гражданин РФ может быть признан банкротом. Теперь гражданин, попавший в сложную жизненную ситуацию, может «списать» свою задолженность и избавиться от уплаты при выполнении двух условий:

1. Суд должен установить, что у должника отсутствует какое-либо имущество для полного удовлетворения требований кредиторов.
2. Гражданин действовал добросовестно, то есть не планировал изначально не выполнять взятое на себя финансовое обязательство перед кредитором.

Закон обязывает граждан, чей совокупный долг перед банками составляет более 500 тысяч рублей, обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если он не может расплатиться с одним или несколькими кредиторами.

В суд с заявлением о банкротстве может обратиться как сам должник, так и конкурсный управляющий (кредитор, например, банк, выдавший кредит) или уполномоченный орган (например, налоговый орган, при наличии задолженности по налогам).

Обязательным условием для начала процедуры банкротства по инициативе кредитора  конкурсный управляющий или уполномоченный орган) является сумма долга более 500 тысяч рублей и срок неисполнения обязательств по уплате задолженности более трех месяцев.

При этом если для признания банкротом физ. лица по инициативе кредитора обязательным условием является сумма долга более 500 тысяч рублей, то для признания физического лица банкротом по инициативе самого гражданина сумма долга может быть и меньше.

Право должника на обращение в суд связано среди прочего с его неплатежеспособностью.

Признаки неплатежеспособности при банкротстве возникают при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

• гражданин перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
• более чем 10% совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей не исполнены в течение более чем одного месяца;
• размер задолженности превышает стоимость имущества;
• отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

А если сумма долга будет больше 500 тысяч рублей, а срок просрочки по платежам составляет более трех месяце, то гражданин обязан подать заявление о банкротстве в суд.

О том в каких случаях гражданин может быть признан банкротом можно прочитать в статье по ссылке.

Подача заявления о банкротстве в Арбитражный суд Брянской области

Законом о банкротстве предусмотрено, что для признания гражданина банкротом необходимо подавать заявление в арбитражный суд.

Арбитражный суд Брянской области наделен полномочиями по рассмотрению обращений о признании банкротом граждан таких городов и поселков области как: Брянск, Дятьково, Клинцы, Новозыбков, Стародуб, Унеча, Стародуб, Карачев, Жуковка, Сельцо, Почеп, Навля, Трубчевск, Климово, Фокино, Клетня, Сураж, Локоть и др.

Адрес Арбитражного суда Брянской области:

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, 6

Телефон (4832) 77-09-47, факс - (4832) 77-09-58.

Адрес электронной почты: info@bryansk.arbitr.ru

Режим работы Арбитражного суда Брянской области

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей за каждое заявление.

Реквизиты для оплаты государственной пошлины о признании гражданина банкротом и образец заполнения квитанции можно найти на сайте Арбитражного суда области по ссылке.

Правила подачи и образец заявления должника в суд о признании банкротом смотрите в статье по ссылке.

Судебная практика рассмотрения дел о банкротстве в Брянской области

При принятии решений арбитражные суды руководствуются постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», которым даны разъяснения по применению положений Закона о банкротстве, регулирующих процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

1. о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
2. о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
3. о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Оставление без движения заявлений

Практика рассмотрения АС Брянской области заявлений показала, что судьи оставляют заявления без движения на основании статей 125 и 126 АПК РФ в случаях:

• невнесение на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему либо непредставление в суд доказательств внесения такого депозита;
• непредставление документа, подтверждающего уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
• непредставление документов в подтверждение наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Обосновывая отказ по данному обстоятельству ссуд ссылается на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", согласно п. 19 которого если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Кроме того, суды оставляют без движения заявления должников при непредставлении в суд обязательных документов, представление которых предусмотрено Законом о банкротстве. С полным перечнем документов можно ознакомиться в статье по ссылке.

Основания для возвращения заявлений о банкротстве физических лиц

Если в установленный срок заявителем не будут устранены причины, по которым заявления оставлено без движения, такое заявление подлежит возврату заявителю.

При неоплате государственной пошлины и направлении в суд ходатайства об отсрочке или снижении суммы пошлины в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации единственным основанием предоставления отсрочки или рассрочки является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в арбитражный суд. Поэтому заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обязан документально подтвердить отсутствие возможности уплатить государственную пошлину.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.03.1997, согласно которому в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. По таким основаниям Арбитражный суд Брянской области по делу № А09-13493/2015 отклонил ходатайство Лущенко А.А. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и возвратил заявление заявителю.

При подаче заявления о признании банкротом самим должником такими документами могут быть сведения из Центра занятости населения о том, что заявитель состоит на учете в качестве безработного, документы о наличии иждивенцев, справка с места жительства, а также иные документы, которые могли бы свидетельствовать о тяжелом имущественном положении заявителя.

При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства будет отказано, а заявление возвращено.

Практика рассмотрения дел о банкротстве в Брянской области

Практика банкротства физических лиц в области показала, что с момента введения закона граждане области, имеющие долги перед банками, активно пользуются представленной возможностью и подают соответствующие заявления в суд.

Как правило, должниками по собственной инициативе подаются заявления о признании банкротства в случаях отсутствия постоянного места работы.

Так, решением Арбитражного суда Брянской области по делу  № А09-820/2016 гражданин Такаев И.Х. признан банкротом. Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом) Такаев И.Х. указал на наличие кредиторской задолженности в размере 1 647 451 руб. 38 коп., в том числе перед ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ 24, КБ «Ренессанс Кредит», ПАО НБ «ТРАСТ».
В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) Такаев И.Х. указал, что не имеет постоянного источника дохода. Согласно выписке из ЕГРИП Такаев И.Х. утратил статус индивидуального предпринимателя 29.03.2006.

Из материалов дела следует, что Такаев И.Х. имеет несовершеннолетнего ребенка, брак с супругой расторгнут в 2004 г.
Согласно выписке из ЕГРП должнику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:

• зземельный участок площадью 1000 кв.м. для индивидуальной жилой застройки;
• земельный участок с кадастровым номером площадью 1000 кв.м.;
• жилой дом, площадью 80,8 кв.м.

Все имущество расположено в Чеченской Республике.

От должника поступило ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что у Такаева И.Х. в настоящее время отсутствуют источники дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд удовлетворил ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина и признал гражданина банкротом с введением процедуры реализации имущества должника сроком на пять месяцев.

При подаче заявлений о банкротстве физических лиц кредитными организациями выступали:

• ПАО НБ "Траст"
• ПАО КБ "Восточный экспресс банк"
• АО "Банк Русский Стандарт"
• АО "БИНБАНК кредитные карты"
• ООО КБ "Ренессанс Кредит"
• АО "Тинькофф Банк
• ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения № 8605
• АО "Банк ВТБ-24"
• Хоум кредит банк

О судебной практике по делам о банкротстве физических лиц в России читайте в статье по ссылке.

Финансовые управляющие и саморегулируемые организации арбитражных управляющих Брянской области

При подаче заявления в суд о признании банкротом физического лица необходимо указать наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

На территории Брянской области не зарегистрированы саморегулируемые организация арбитражных управляющих.

Вместе с тем на территории области имеют своих представителей следующие саморегулируемые организации, зарегистрированные в Росреестре:

1. НП СОАУ "Меркурий" - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"​
2. Ассоциация МСРО "Содействие" - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"​
3. ААУ "СЦЭАУ" - Ассоциация арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" ​
4. ПАУ ЦФО - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" ​
5. Ассоциация "ПСОПАУ" - Ассоциация "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"​
6. СРО "ААУ "Паритет" - Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет"​
7. СРО "СМиАУ", СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" - Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и антикризисных управляющих"​
8. НП СРО "МЦПУ" - Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих"​
9. Союз "СРО АУ СЗ" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"​
10. НП "ОАУ "Авангард" - Некоммерческое партнерство "Объединение арбитражных управляющих "Авангард"​
11. Ассоциация "РСОПАУ" - Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"​
12. НП "СГАУ" - Некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"​
13. НП АУ "ОРИОН" - Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "ОРИОН"​
14. СОЮЗ "АУ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" - СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ"​
15. Союз "ЭКСПЕРТ" - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ"​
16. Союз АУ "Возрождение", Союз "Возрождение", САУ "Возрождение" - Союз арбитражных управляющих "Возрождение"​
17. Союз АУ "СРО СС" - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица"​

Некоторые саморегулируемые организации арбитражных управляющих не представляют кандидатов финансовых управляющих.

Так, при рассмотрении Арбитражным судом Брянской области дела № А09-820/2016 по заявлению физического лица о признании банкротом должником было заявлено ходатайство о назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие». Однако Ассоциация МСРО «Содействие» сообщила о невозможности представить кандидатуру финансового управляющего в связи с неполучением согласия от арбитражных управляющих.

В этой связи должником было заявлено новое ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих». Финансовым управляющим назначен Сквазников Сергей Леонидович.

Юристы и адвокаты Брянской области по делам о банкротстве физ. лиц

Стоимость услуг при сопровождение процедуры банкротства в области начинается от 25 000 рублей. Устную консультацию адвоката по банкротству можно получить в юридических конторах за 500 – 3000 рублей.

В связи с незначительной практикой рассмотрения арбитражными судами заявлений о признании гражданина банкротом, пока сложно судить о профессионализме юристов при представлении интересов должников в деле о банкротстве.

Для сведения приводим список юристов (адвокатов), оказывающих услуги при ведении дел о банкротстве в области (полученный из открытых источников, в том числе с использованием Интернета):

• адвокат Коломоец Марина Александровна
• ООО «Кантри старс»
• ООО "ДеЮре"

В любом случае при выборе адвоката по банкротству необходимо учесть, что стоимость услуг и профессионализм адвокат зависит от степени его участи в конкретном деле – либо это просто подготовка заявления, либо полное сопровождение процесса: от консультирования, сбора документов, до вынесения решения суда.

Основная роль хорошего адвоката по банкротству граждан:

• просчитать выгодность такой процедуры, стоимость и возможные риски для должника;
• участие в судебных заседаниях, заявление необходимых по делу ходатайств;
• представление интересов должника в таких процедурах, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение;
• оценка законности судебных актов в этих процедурах, подготовка в необходимых случаях жалоб;
• оценка законности действий финансового управляющего (подготовка жалоб на действия финансового управляющего в случае необходимости).

Подготовлено "Банкротство в регионах"